『資本開国論』

��野口悠紀雄　著）

主眼は、タイトルの通り、資本自由化によって外国からの資本を受け入れ、日本企業の資本効率を高めるべきだ、ということ。また、コモディティ化する（すなわち付加価値がなくなっていく）製造業を脱し、付加価値の高いサービス業に移行すべきである、と。
現在起きている日本経済の聚落の背景を解説しつつ、その解決策として上記の資本開国とサービス業への移行を提唱している。

例えば、９０年代のデフレは、輸入物価の下落や技術革新という貨幣システムとは異なる要因によるものであったのに、政府は有害無益な金融緩和策を続けた。また製造業を政策的に支援することで、旧来型の産業構造を温存した。
これらは、まさしくその通りだな、と思う。

また、資本効率が低い日本企業を復活させるには、外資の受け入れが有効である、というのも、ある程度アグリー。なにしろ、日本企業、資本効率という概念に関心なさ過ぎ・・・。最近、お題目のように唱える企業は増えたが、本当に考えている企業はほんの一握りだろう。これは、私の職業柄非常に重要な論点なのだが、残念ながら、日本の現状は惨憺たるものであると感じている。そうなると、外圧でもない限り、変わりませんわね。しかし、これを実現するために「外資が入ってくる際の様々な障害を取り除く」というような議論はよく聞かれるのであるが、これがまた、私には具体的につかみきれないところだ。「規制を緩和して」とか言うのだが、実際にどの規制をなくせばいいのか、ということがいまいち語られていない気がする（自分で調べろよ、っていう叱責はさておき・・・）

また、サービス業への移行、というのが、私はあまりしっくり理解できない。
私の勉強不足ももちろんあるが、これからの世界はサービス業が引っ張る、というのが感覚的に受け入れられないのだ。確かに、数十年という単位で見れば、現在の米国や欧州各国がそうであるように、ソフトウェア産業や金融サービス業が主役となるのかもしれない。しかし、４０年、５０年とたっていく中で、本当に国はそれで成り立つのだろうか？今既に、資源の取り合いが始まっている中で、サービス業だけに頼るような産業構造が果たして安定的な経済を築けるのだろうか。（まぁ、そもそも日本は資源がないんだから、資源枯渇や資源戦争の際には製造業やってたって経済は破綻するから同じだ、という見方もあるかもしれないが）
この辺は、もう少し考えてみたいところだな。

ついでに、もう一つ言うと、サービス業への移行！とぶち上げるのはいいが、それは具体的にどうやるんだ？どういうビジネスなんだ？？というのもかなり疑問。サービス業のグローバルカンパニー・・・生まれなさそうだよね、日本には。少なくとも今のところその兆しは皆無？？

うーん。
というわけで、この本を読んでも、「そうだ、こうすれば日本は良くなる！！」と思えないのでありました。